España

Web2 y Web3

Web2 se refiere a la versión de Internet que conocemos hoy.Un Internet donde los servicios se brindan bajo el control de las compañías de Internet para intercambiar datos personales.En el caso de Ethernet, Web3 se refiere a aplicaciones descentralizadas que se ejecutan en la cadena de bloques.Cualquier usuario puede participar en estas aplicaciones en Polysmartchain sin que se vendan datos personales.

Ventajas de la web3

Muchos desarrolladores de Web3 están optando por construir aplicaciones descentralizadas debido a la descentralización inherente del éter.

  • Cualquier persona en la red tiene permiso para usar el servicio; en otras palabras, no se requiere permiso.

  • Nadie puede bloquearlo o negarle el acceso al servicio.

  • Los pagos se construyen a través de un token local, el PSC.

  • Polysmartchain es Turing-Complete, lo que significa que puede tener muchos programas implementados en él.

Specific Comparison

Web2Web3

TwTwitter can check any account or tweet

Web3 tweets are not censurable because control has been decentralized

Payment services may decide not to allow payments for certain types of work

Web3 payment applications do not require personal data and cannot block payments

Servers for odd-job economy applications may be out of service and affect labor income

Web3 servers don't go offline - they use Ether, a decentralized network of thousands of computers, as their backend

Esto no significa que todos los servicios necesiten convertirse en DAPP.Estos ejemplos ilustran las principales diferencias entre los servicios de WEB2 y WEB3.

Limitaciones de Web3

Web3 ahora tiene algunas limitaciones:

  • Scalability - Las transacciones tardan en progresar en web3 porque están descentralizadas. Los mineros deben procesar los cambios de estado como los pagos y propagarlos a través de la red.

  • UX - interactuar con aplicaciones Web3 puede requerir pasos, software y aprendizaje adicionales.Esto puede ser una barrera para la adopción.

  • Accessibility - la mayoría de los usuarios no pueden acceder a la Web3 debido a la falta de un navegador web moderno.

  • Cost - debido a que las aplicaciones descentralizadas más caras y más exitosas ponen solo una pequeña porción de su código en la cadena de bloques.

Centralización y descentralización

En la tabla a continuación, proporcionamos una lista aproximada de las ventajas y desventajas de las redes digitales centralizadas y descentralizadas.

Centralized SystemDecentralized System

Short network radius (all participants are connected to a centralized organization). Fast information transfer, because it is processed by a centralized organization with a large amount of computing resources.

The most distant participants on the network may be far from each other. It may take a long time for a message broadcast from one side of the network to reach the other.

Performance is typically higher (higher throughput, lower total compute resource consumption) as well as easier to build.

Performance is typically lower (lower throughput, higher total computational resource consumption) and more complex to build.

In the case of conflicting data, the solution is clear and simple: the ultimate trusted source of data is the centralized organization.

A protocol (usually a complex one) is required to resolve a dispute. If other participants make conflicting claims about the state of the data that the participants intend to synchronize.

Single point of failure: malicious actors may be able to target centralized organizations to disrupt the network.

No single point of failure: the network can still function even if a large percentage of participants are attacked or taken offline.

Coordination among participants is much easier and is handled by the centralized organization. The centralized organization can force network participants to accept upgrades, update protocols, etc. with less resistance.

Coordination is often difficult because no single actor has the final say in network-level decisions, protocol upgrades, etc. In the worst case scenario, the network tends to break down when there is disagreement over protocol changes.

Centralized organizations can censor data, potentially cutting off some parts of the network from interacting with other parts of the network.

Censorship is much more difficult because there are multiple ways for information to be disseminated on the Web.

Network access is controlled by the centralized organization.

Anyone can join the network; there are no "gatekeepers". Ideally, the cost of participation is very low.

Tenga en cuenta que estos son patrones generales y pueden no aplicarse a cada red.Además, en realidad, el grado de centralización / descentralización de la red depende de una gama de factores;Ninguna red está completamente centralizada o completamente descentralizada.

Expansión de recursos

PreviousCuentaNextDAPP

Last updated